天普大学（Temple University）近日宣布，将逐步终止与中国国家留学基金委（CSC）的合作项目。过去两年，该项目每年为天普输送约25至35名中国学生。
这一决定源于今年7月美国众议院中国问题特别委员会（由共和党主导）向天普大学发出的一封警告信，称该奖学金项目存在“国家安全隐患”。
委员会主席、密歇根州共和党议员约翰·穆勒纳（John Moolenaar）在信中写道：
“CSC purports to be a joint scholarship program between U.S. and Chinese institutions; however, in reality it is a CCP-managed technology transfer effort that exploits U.S. institutions and directly supports China’s military and scientific growth.”
信中还要求天普提供相关文件，并回答十多个问题，包括：CSC资助的学生是否参与过美国政府资助的科研项目，以及CSC或其他中国机构是否对天普提供额外资金。
天普校长约翰·弗莱（John A. Fry）在校内通告中表示：
“尽管我们相信该项目在启动时完全符合相关政策要求，但在全面审查后，我们决定逐步终止该项目。”
虽然不会再招收新学生，但已在读的学生仍可完成学业。
据该委员会发言人透露，其他一些高校也已终止或正在终止类似合作。达特茅斯学院（Dartmouth College）在收到信件前就已决定结束该项目；圣母大学（University of Notre Dame）今年早些时候启动了退出进程；田纳西大学则已终止项目。
根据国际教育协会的数据，2023-24学年，共有277,398名中国学生赴美留学，仅次于印度。
天普大学在2023年与CSC建立合作关系，为中国硕士及博士生提供奖学金，首批学生于2024年秋季入学。该项目的宗旨是推动文化与教育交流，扩展天普的国际教育承诺。
不过，美国政府对中国学生和学者的审查早已持续多年，自特朗普任内起更趋严格。
社会担忧与反响
亚裔维权人士、文森特·陈研究所创始人夏明珠（Helen Zia）指出：
“这是在不断削弱对任何有中国背景人士的信任，最终的目标似乎是让美国不再有中国学生。”
她还提到，近年来类似事件频发。例如，西北大学一名华裔神经科学家吴简（Jane Wu）实验室在调查中被关闭，虽未被起诉，但她于2024年自杀身亡，其家属已起诉学校。
天普大学物理学教授席晓星（Xiaoxing Xi）也评论称，他对学校没有更早终止项目并不意外。
“长期以来，FBI视中国学者和学生为‘非传统情报收集者’，指控他们为中国窃取知识产权。我不会惊讶如果未来美国彻底没有中国学生。”
席教授本人曾在2015年被美国政府指控为中国从事间谍活动并被捕，随后指控被撤销，但他的学术生涯和生活已受到巨大打击。此后，他持续发声反对对华裔科学家的“错误间谍指控”，并已对联邦政府提起诉讼。
他在2024年接受采访时直言：
“政府可以随意曲解事实来起诉某人，即便你什么错都没做。这让我们对科研工作充满恐惧。”
这类事件反映了中美关系中“教育合作”的缩影，未来几年中国学生的留学道路可能更复杂、更昂贵，但教育交流不会完全停止，只是会变得更谨慎、更多元。
- 教育与政治的交织
从表面上看，这是一个奖学金渠道的调整，但背后其实是中美关系紧张背景下的“外溢效应”。教育本该是最开放、最中立的交流领域，但如今也逐渐受到政治和安全框架的限制。 - 对中国学生的直接影响
对个体来说，失去 CSC 渠道并不意味着不能去美国读书，而是奖学金机会减少、自费压力更大。对于一些依赖资助的优秀学生，这可能直接改变他们的留学选择。 - 美国高校的矛盾心态
美国大学一方面高度依赖国际学生（尤其是中国学生）的学费和学术贡献，另一方面又不得不顺应政策压力收紧合作。这种矛盾在未来可能会进一步加剧。
- 更广泛的趋势
这或许只是一个开始。类似情况如果持续，中国学生可能会更多地转向英国、加拿大、澳大利亚、新加坡等地，美国的吸引力可能在逐步削弱。
- 值得警惕的一点
“把中国学生视为潜在风险”的氛围，其实对很多普通学生和学者来说是非常不公平的，也会增加他们的心理压力。这对中美之间的互信与理解是一个伤害。
END
二手市场｜房屋租赁｜求职招聘｜地产买卖
留学申请｜生活问答｜商务推广
添加费城LIVE小管家微信号phillyliveco
